Métodos Ágeis e o “Juramento de Não-Lealdade”
“Eu prometo não desconsiderar nenhuma ideia baseada em sua origem, mas considerar ideias vindas de todas as escolas e tradições com o objetivo de encontrar aquelas que melhor se encaixem em cada situação.”
Embora os princípios dos “light-weight methods” tenham se desenvolvido nos anos 90, em oposição aos processos de software percebidos como pesados, burocráticos e pouco flexíveis, foi em 2001 que o termo “Métodos Ágeis” foi cunhado e seus 12 princípios enunciados no famoso “Manifesto Ágil”. De lá pra cá, o “Agile” ganhou muitos adeptos e grande força, passando inclusive a fazer parte da literatura tradicional de Engenharia de Software, como o capítulo 4 do livro Software Engineering: A Practitioner’s Approach, do Pressman, 6ª Edição.
Infelizmente vemos recorrentemente na história movimentos que acabam tomando um rumo diferente daquele imaginado inicialmente pelos seus idealizadores. Isso ocorre na política, na religião, e também na comunidade de desenvolvedores de software.
À medida que as metodologias ágeis ganhavam novos adeptos, alguns agilistas passaram a assumir um comportamento muito próximo de um fanatismo religioso. Para eles, os desenvolvedores, as empresas e seus métodos eram sempre rotulados de “ágil” (bom) ou “não ágil” (mau). Daí seguiu-se inúmeras discussões do que é ou não “ser ágil de verdade”, ou se um método continua sendo ágil se a ele for incorporado um cronograma ou um gráfico de Gantt, por exemplo. Infelizmente todo esse lixo só tem gerado descrédito, fazendo com que nós, que apoiamos os princípios ágeis, até mesmo tenhamos de evitar o uso do termo “Métodos Ágeis” por causa de uma imagem distorcida que está sendo gerada.
Recentemente Alistair Cockburn, um dos 17 autores do “Manifesto Ágil”, publicou o que ele chamou de “Juramento de Não-Lealdade” com o objetivo de por fim no infantil fanatismo desses ferrenhos pseudo-agilistas . Disse Alistair:
“Estou cansado de pessoas de uma escola de pensamento atacando idéias de uma outra escola de pensamento. Estou ansioso por pessoas que não se importam com a origem das ideias, e sim com o seu significado e o que elas são capazes de produzir. Então eu proponho um ‘Juramento de Não-Lealdade’ (The Oath of Non-Allegiance) :
Eu prometo não desconsiderar nenhuma ideia baseada em sua origem, mas considerar ideias vindas de todas as escolas e tradições com o objetivo de encontrar aquelas que melhor se encaixem em cada situação.
Isto significa o fim de afirmações como ‘Isto não é bom – isto não é ágil puramente orientado a objeto, etc…’, mas sim a discussão sobre se a ideia em questão (uma impura plan-driven ágil ou qual seja) funciona bem nas condições do momento.
E eu serei o primeiro a assinar.
Alistair”
[alistair.cockburn.us/Oath+of+Non-Allegiance]
Embora isto possa parecer muito óbvio a qualquer ser humano razoavelmente equilibrado, assino com Alistair pois espero que essa manifestação, vinda de um dos “apóstolos” do Agile, esfrie um pouco os ânimos dos mais extremados. Mas, cá entre nós, sempre haverá fanatismos. Como diz um amigo meu, tolos eram mil, morreram dois mil, e ainda sobraram três mil. É que a tolice se multiplica com muita agilidade, digo, velocidade.
RSS dos Comentários
Siga-nos no Twitter
14 de julho de 2010 as 23:10
Assinado!’
Isso acontece por que é mais simples critica uma idéia do que tela.
19 de julho de 2010 as 21:21
Fala Mestre Fabrício!
Realmente, é de extremo bom senso a declaração do Cockburn e vem para arrefecer os dogmáticos e paradoxais de plantão.
Encontrei com o Jam e ele me falou sobre o blog. Parabéns pelo conteúdo e sucesso a toda a equipe.
Grande abraço
21 de julho de 2010 as 19:15
Legal Estevão. Bom te ter por aqui.
Grande abraço pra vc também!
21 de julho de 2010 as 22:23
[...] This post was mentioned on Twitter by Qualidata and Thiago Ortiz, Paulo Roberto. Paulo Roberto said: Para quem gosta de utilizar o melhor de cada idéia http://is.gd/dzFdb assine este manifesto maiores detalhes aqui: http://is.gd/dzFgX [...]
22 de julho de 2010 as 9:42
Infelizmente até no Agile temos fanboys tecnoxiitas.
22 de julho de 2010 as 12:49
CAra gostei!!!!!!!,
show de bola!!! é isso ai equilíbiro e não fanatismo!!!
23 de julho de 2010 as 8:37
Muito bom ver que existem pessoas de bom senso, se foi justamente o excesso (burocracia) que nos levou a nos rebelar contra as metodologias antigas, é melhor abrir o olho antes que alguém se refira ao movimento Agile da mesma forma. O equilíbrio é sempre o melhor caminho.
27 de julho de 2010 as 7:01
[...] uma referência ao post no blog da Qualidata, empresa onde sou [...]
27 de julho de 2010 as 22:08
Também Assino embaixo!
28 de julho de 2010 as 3:01
[...] [...]
5 de agosto de 2010 as 16:18
[...] [...]
16 de agosto de 2010 as 14:18
[...] [...]
25 de agosto de 2010 as 21:07
[...] Thanks to Kenji Hiranabe for the Japanese translation) Thanks to Fabrício Vargas Matos for the Portugese translation) Thanks to David Elrom for the Hebrew translation (sorry about maybe not getting the alignment [...]
14 de setembro de 2010 as 19:13
Every one understands that modern life is expensive, however we need money for different things and not every man gets big sums money. Therefore to receive quick credit loans and auto loan should be good solution.